Trujillo. ‘Reconstrucción con Cambios’ proporciona un informe a Comisión del Congreso

La entidad de Reconstrucción con Cambios (RCC) ha presentado un informe que arroja luz sobre el estado actual de los proyectos de prevención en las quebradas de Trujillo. Sin embargo, lo que debería ser un informe de avance y progreso ha destapado una serie de irregularidades que suscitan preocupación y exigen una respuesta urgente.

La alarma inicial se encendió al constatar la escasa evolución de los proyectos en las quebradas de San Idlefonso, El León y San Carlos, a tan solo dos meses de la fecha de entrega prevista. La situación en la quebrada de San Carlos es particularmente preocupante, ya que no se ha registrado ningún avance aparente en el proyecto. Estos datos indican una falta significativa de acción en momentos en que la región se acerca al fenómeno climático de El Niño, que históricamente ha causado estragos en la zona.

Sin embargo, el aspecto más inquietante del informe es la disparidad en los montos asignados por la RCC para el proyecto de la quebrada San Idelfonso. Mientras la entidad estipuló un monto de 122 millones de soles, el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) muestra un valor de 132 millones de soles. Esta discrepancia no solo genera cuestionamientos sobre la gestión financiera del proyecto, sino que también plantea interrogantes sobre el destino de más de ocho millones de soles adicionales y la falta de justificación para este desembolso.

«La preocupación es grande por la culminación de las obras. Estamos a puertas del fenómeno de El Niño y no hay avance. Más de siete distritos están inmersos en esta situación. Las cifras no coinciden, ni en lo físico ni en lo financiero. Los plazos están vencidos», expresó, Magaly Ruiz, congresista de la comisión.

La situación se volvió aún más sombría durante la visita de la Comisión del Congreso a Trujillo. Durante la inspección, se descubrieron evidencias de pagos por trabajos que, al parecer, aún no han sido ejecutados. Esta revelación arroja serias dudas sobre la gestión y la integridad del proceso de ejecución del proyecto, así como sobre la debida supervisión y control de los fondos públicos.

Deja un comentario