La Unión Africana (UA) ha emitido una enérgica declaración rechazando cualquier posibilidad de intervención militar extranjera para restablecer el orden constitucional en el país. El Consejo de Paz y Seguridad (PSC) de la UA, en una decisión histórica, ha optado por abogar por una solución no militar y no punitiva a la situación actual en Níger. Esta determinación se produjo después de una intensa reunión celebrada en Adís Abeba y fue revelada por una fuente diplomática bajo anonimato a la agencia de noticias EFE.

La negativa de la UA a respaldar una intervención militar extranjera en Níger marca un hito en su postura sobre la utilización de la fuerza en los asuntos internos de los Estados miembros. Históricamente, la comunidad internacional ha estado dividida en cuanto a la legitimidad y efectividad de las intervenciones militares en casos de crisis políticas y conflictos internos. Esta decisión refleja un claro esfuerzo por parte de la UA de promover una solución pacífica y diplomática en lugar de una respuesta basada en la fuerza.

La propuesta de intervención militar había sido planteada por la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) a finales de julio. Sin embargo, la UA ha hecho hincapié en la importancia de las iniciativas diplomáticas y el diálogo como medios primordiales para abordar la crisis en Níger. Además, la UA ha suspendido la participación de Níger en sus actividades, siguiendo una medida común en casos similares.

Es relevante destacar que la Cedeao había anunciado que la «mayoría» de sus países miembros estaban dispuestos a participar en una posible intervención militar en Níger. A pesar de esta declaración, la UA ha enfatizado la necesidad de evitar medidas militares y ha instado a la Cedeao a comprometerse con enfoques pacíficos y diplomáticos.

El Comisionado de Asuntos Políticos, Paz y Seguridad de la Cedeao, Abdel-Fatau Musah, afirmó que la mayoría de los países miembros de la organización estaban a favor de una intervención militar, pero también señaló que la «fuerza de reserva» sería activada, aunque no se descartaría el diálogo con los líderes del golpe en Níger. Esta postura de la Cedeao contrasta con la decisión de la UA de rechazar categóricamente la intervención militar.

El debate sobre la intervención militar se ha ampliado en la región, con algunos países, como Burkina Faso, Mali y Guinea-Conakri, expresando su desacuerdo con el uso de la fuerza en la resolución de conflictos internos. El comisionado Musah argumentó que es esencial establecer límites para evitar que la región caiga en una serie de golpes de Estado, señalando los casos recientes de Burkina Faso, Mali y Guinea-Conakri.

En una cumbre de jefes de Estado Mayor de países de la comunidad, celebrada en Ghana, se reafirmó el compromiso de varios países miembros de la Cedeao con la intervención militar, mientras que otros, incluidos Burkina Faso, Mali y Guinea-Conakri, junto con Cabo Verde, rechazaron la opción militar.