Por: Antonia Tilly

Las elecciones se llevarán a cabo en Turquía el domingo. Los puestos de las fiestas se alinean en las plazas centrales de Estambul, los banderines de las fiestas ondean al viento y los eslóganes de la campaña resuenan en los altavoces. Sin embargo, el estado de ánimo antes de las elecciones es bajo. Las secuelas de los devastadores terremotos continúan pesando mucho sobre la gente. Y la tensión es grande: para muchos turcos, las elecciones del 14 de mayo son una elección fatídica para el futuro de su país.

Los dos candidatos presidenciales, Recep Tayyip Erdoğan (Partido de la Justicia y el Desarrollo, AKP) y Kemal Kılıçdaroğlu (Partido Popular Republicano, CHP), muestran cuán diferentes se ven los posibles caminos hacia el futuro, con sus campañas electorales tan fundamentalmente opuestas como los dos candidatos. ellos mismos.

Un enfrentamiento de candidatos

El presidente Erdoğan confía en un paisaje impresionante y en el orgullo nacional turco. En abril, presentó el primer portaaviones turco. Junto con el presidente ruso Putin, abrió virtualmente la primera planta de energía nuclear turca, construida y operada con el apoyo de Rusia. Y justo a tiempo para el inicio de la campaña electoral, el primer automóvil eléctrico turco sale de la línea de producción. Con todo esto, Erdogan pone en escena su visión de modernización, prosperidad y grandeza nacional. Como titular, también puede sumar puntos con regalos electorales: en mayo, el gas natural será gratis para todos los hogares, se ha rebajado la edad de jubilación y se ha subido el salario mínimo.

Cuanto más se acercan las elecciones, más ataca el experimentado activista Erdoğan a sus oponentes. Una y otra vez, coloca a la alianza de oposición de seis partidos (The Nation Alliance) y su candidato Kılıçdaroğlu al mismo nivel que las organizaciones terroristas. En una gran manifestación en Estambul, Erdoğan anunció frente a cientos de miles de personas que la alianza de la oposición depende del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), y llamó a Kılıçdaroğlu un “borracho”. Por lo tanto, confía en la estrategia probada y comprobada de división y polarización al enfrentar las identidades entre sí y avivar los miedos.

El hombre que le hace frente dirige sus campañas electorales más exitosas desde la mesa de la cocina, con una cebolla en la mano. En un vídeo grabado en su cocina empotrada, el candidato de la oposición Kılıçdaroğlu utiliza el ejemplo del precio de las cebollas para denunciar la inflación, que ha encarecido especialmente la comida en Turquía. En un tono coloquial, el exfuncionario de impuestos aborda las preocupaciones materiales del pueblo de Turquía: el precio de los alimentos, la emigración de jóvenes calificados al extranjero y la economía en apuros. Otro video en el que profesa su fe aleví ha sido visto millones de veces. Es un símbolo de superación de la división social en torno a las identidades religiosas y culturales, algo por lo que Kılıçdaroğlu se esfuerza en su política de reconciliación (Helalleşme).

Si bien Erdoğan adapta fuertemente su campaña electoral a sí mismo como persona y líder («El momento adecuado, el hombre adecuado» es su lema electoral), Kılıçdaroğlu aparece en su video de campaña en línea con los líderes de los seis partidos de su alianza opositora. En muchos carteles electorales, aparece junto con los dos alcaldes de Estambul y Ankara, Ekrem İmamoğlu y Mansur Yavaş, quienes también se consideraban candidatos prometedores para la presidencia. Esta cohesión demostrada es una señal importante: en abril, la alianza de seis partidos amenazó con fracasar cuando el segundo partido İyi más grande se retiró brevemente de la alianza, negándose inicialmente a apoyar a Kılıçdaroğlu como candidato.

Desde entonces, sin embargo, la alianza de seis partidos se ha presentado como un frente único. Kılıçdaroğlu es considerado el arquitecto de la alianza; como líder del partido de oposición más grande, el CHP, ha trabajado continuamente para construirlo y expandirlo. La idea detrás de la coalición: ganar las elecciones con una alianza amplia y democrática y volver de un sistema presidencial unipersonal a un sistema parlamentario fortalecido. La alianza en sí tiene una base amplia y une no solo al socialdemócrata kemalista CHP sino también a los partidos nacionalistas, incluidos dos escisiones del AKP.

Como candidato presidencial, Kılıçdaroğlu es la antítesis del actual Erdoğan. La alianza de seis partidos, que se basa en la creación de consenso en lugar de seguir a un líder fuerte, representa un nuevo estilo político. Esto parece atraer a muchos votantes: las encuestas actuales sitúan a Kılıçdaroğlu por delante de Erdoğan en las próximas elecciones. La alianza gobernante (Alianza Popular) perderá su mayoría en el parlamento, según las encuestas.

En un intento desesperado por ampliar su alianza, Erdoğan entró en una coalición con dos pequeños partidos conservadores islamistas de derecha. Sin embargo, incluso en el electorado del AKP, es probable que no todos aprueben esto. Se dice que el kurdo-islamista Hüda Par (Partido de la Causa Libre), por ejemplo, tiene vínculos con el Hezbolá turco. Ambos recién llegados exigen, entre otras cosas, la revocación de una ley para prevenir la violencia contra las mujeres, un importante legado de la Convención de Estambul, de la que Turquía se retiró en 2021, lo que enfureció a muchos votantes del AKP. Por lo tanto, es cuestionable si el deslizamiento de la derecha religiosa de la alianza gobernante dará sus frutos en las elecciones. Sin embargo, una cosa es segura: la política de división y polarización se intensificará aún más.

Es poco probable que la alianza de seis partidos de Kılıçdaroğlu obtenga una mayoría absoluta en el parlamento. Esto significa que la tercera alianza de oposición (Labour and Freedom Alliance), que une a los partidos kurdos, de izquierda y socialistas, podría desempeñar el papel de proxeneta mayoritaria. Así, incluso después de las elecciones, podría tratarse de organizar mayorías y encontrar compromisos en el parlamento. En las elecciones presidenciales, la coalición de izquierda apoya a Kılıçdaroğlu. Sin embargo, no está claro si esto le permitirá obtener más de la mitad de los votos en la primera vuelta.

Tres cuestiones electorales decisivas

Si bien la oposición tiene una posibilidad realista de enviar al titular Erdoğan al retiro político el 14 de mayo, es probable que la decisión sea reñida. Tres factores podrían decidir el resultado, aunque aún no está claro en qué dirección: las secuelas de los terremotos, el comportamiento electoral de los votantes jóvenes y la renuncia del candidato presidencial Muharrem İnce poco antes de las elecciones.

Los devastadores terremotos de febrero afectaron a muchas personas en Turquía directa o indirectamente. Murieron más de 50.000 personas. Una gran parte de las áreas afectadas por el terremoto habían apoyado anteriormente al AKP. Pero la gestión de crisis del gobierno fue recibida con muchas críticas; en los primeros tres días después del terremoto, la ayuda llegó demasiado tarde a muchas regiones, o no llegó en absoluto. Las autoridades locales y las empresas constructoras ahora están acusadas de corrupción e incumplimiento de las normas de construcción. El presidente Erdoğan está tratando de recuperar el terreno perdido: la reconstrucción en la región comenzó a principios de marzo y el presidente tiene la intención de construir más de 300,000 viviendas dentro de un año. Sin embargo, no hay encuestas que muestren un impacto claro del terremoto en las elecciones, y no está claro cómo y cuántas personas de la región votarán el día de las elecciones. Solo una fracción de los más de tres millones de personas que han abandonado el área se han registrado para votar en su nuevo lugar de residencia. El resto tendrá que viajar de regreso a las áreas destruidas para emitir sus votos. La Misión de Observación Electoral del Consejo de Europa ha señalado tanto los desafíos de organizar logísticamente las elecciones en las áreas afectadas por el terremoto como las posibilidades limitadas de los partidos políticos para hacer campaña bajo el estado de emergencia que prevalece en estas provincias. En cualquier caso, las condiciones son cualquier cosa menos justas: en los medios mayoritariamente controlados por el gobierno, la oposición recibió solo una fracción del tiempo de transmisión. Innumerables leyes restringen la libertad de prensa o dan lugar a la autocensura.

Otro factor que podría decidir el resultado de las elecciones son los votos de los más jóvenes. Turquía es un país muy joven, con uno de cada tres votantes menores de 33 años. Las personas que votan por primera vez juegan un papel especial aquí: casi una de cada diez personas en Turquía emite su voto por primera vez en estas elecciones. Aquellos que pueden ganarse a los jóvenes tienen, por lo tanto, buenas posibilidades de ganar también las elecciones.

Hasta el momento, parece que los dos partidos principales, AKP y CHP, no han tenido mucho éxito al dirigirse a este grupo. Los paquetes de gigabytes gratuitos, que ambas alianzas anuncian de la misma manera que los proveedores de telefonía móvil, no hacen justicia a la realidad de los jóvenes en Turquía. Según las encuestas, la mayoría de los que votan por primera vez no quieren votar por el actual presidente.

De todos modos, estas personas están cada vez menos en línea con la visión de la juventud de Erdogan: los votantes jóvenes son menos conservadores y menos religiosos en comparación con otros grupos. Pero si esto beneficiará al candidato de la oposición Kılıçdaroğlu es igual de incierto. Por el contrario, los dos outsiders en la elección presidencial, el exmiembro del CHP Muharrem İnce del Homeland Party y Sinan Oğan, que cuenta con el apoyo de la alianza ultraderechista ATA (Alianza Ancestral), disfrutan de altos índices de aprobación entre los jóvenes. Esto podría evitar una victoria electoral en la primera ronda de las elecciones presidenciales, que requiere más de la mitad de todos los votos, y dar lugar a una segunda vuelta entre los dos candidatos más fuertes.

Los otros dos candidatos han visto durante mucho tiempo una victoria en la primera ronda de la elección presidencial, que requiere más de la mitad de todos los votos, como improbable. Pero Turquía no sería Turquía si todo no cambiara una vez más tres días antes de las elecciones. El jueves, Muharrem İnce anunció su retiro de la candidatura presidencial. İnce había perdido ante Erdoğan en las elecciones presidenciales de 2018 como candidato del CHP. Su candidatura en la ronda actual de elecciones enfureció a la oposición en particular, ya que temían que la pérdida de votos dividiera a la oposición contra Erdogan. Aunque a İnce solo se predijo un resultado de un solo dígito en las encuestas, estos puntos porcentuales podrían haber llevado a una segunda vuelta entre los dos candidatos más fuertes. Sin embargo, si los votos recaerán en la oposición después de la renuncia de İnce, no es una conclusión inevitable. Su base de votantes incluye tanto a jóvenes como a votantes de protesta. Técnicamente, una renuncia tan cercana a las elecciones ya no es posible; esto significa que İnce aparece en la boleta electoral como el tercer candidato y aún puede ser elegido.

En una segunda vuelta, Kılıçdaroğlu aún podría tener buenas posibilidades de ganarse a los votantes jóvenes, especialmente con una parte de la base de votantes de İnce. Porque aunque la economía turca sigue creciendo, la prosperidad ya no llega a la mayoría de la gente. Por el contrario, el año pasado en particular, la gente sufrió una inflación horrenda y la comida se volvió cara. Además de la inflación actual de más del 40 por ciento (según cifras oficiales, institutos independientes calculan más del 100 por ciento), la lira turca se ha desplomado. Desde principios de 2021, el valor de la moneda nacional se ha reducido a más de la mitad. Muchas personas se han vuelto notablemente menos prósperas en los últimos dos años. Y los jóvenes en particular están sufriendo el aumento de los costos de vida, educación y alquiler.

Las preocupaciones económicas de la gente, detrás de las cuales las cuestiones de identidad pasan a un segundo plano, son el talón de Aquiles del presidente Erdoğan, quien ha sido capaz de asegurar sus altos índices de aprobación con una creciente prosperidad, crecimiento económico y modernización durante muchos años.

Entonces, al final, el símbolo de la cebolla podría decidir la campaña electoral después de todo.

Fuente: IPS-Journal