¿Quiénes son y dónde están todos aquellos que se coludieron con Odebrecht a favor de firmar una Adenda y no esperar el fallo del Laudo Arbitral?
¿De dónde salió el multimillonario presupuesto del gigantesco lobby mediático e institucional que apoyaba la Adenda dictada por Odebrecht?
¿Por qué la inconclusa Represa de Palo Redondo, de US $ 300 millones de dólares, es el más grande fraude cometido en la historia de La Libertad?

En un reciente fallo, la Corte Superior de Justicia de Lima ha declarado infundado el recurso de anulación presentado por la Concesionaria Chavimochic, en relación al laudo arbitral emitido en abril de 2022. Este laudo arbitral resolvió el contrato suscrito entre el Estado Peruano y la mencionada concesionaria para la tercera etapa del proyecto de irrigación Chavimochic. Con esta decisión, se confirma y ratifica la resolución del tribunal arbitral del año anterior.

La disputa entre el Estado Peruano y la Concesionaria Chavimochic ha sido objeto de análisis y discusión durante varios meses. Sin embargo, la Corte Superior de Justicia de Lima ha respaldado la decisión tomada por el tribunal arbitral en 2022, lo que implica que el contrato de concesión queda anulado de manera definitiva.

La procuradora del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, Katty Mariela Aquize Cáceres, se ha pronunciado al respecto, señalando que esta resolución significa que ahora se debe proceder a ejecutar el laudo arbitral en su totalidad. Este laudo establece las condiciones y términos bajo los cuales se llevará a cabo la finalización del contrato de concesión.

El proyecto de irrigación Chavimochic es de gran importancia para el desarrollo agrícola y económico de la región. La tercera etapa de este proyecto ha sido objeto de controversias y desafíos legales, pero ahora se ha dado un paso importante con la confirmación de la anulación del contrato de concesión.

La decisión de la Corte Superior de Justicia de Lima tiene implicaciones significativas tanto para el Estado Peruano como para la Concesionaria Chavimochic. Por un lado, el Estado tendrá la oportunidad de buscar alternativas para avanzar con el proyecto de irrigación y promover el desarrollo agrícola en la región. Por otro lado, la concesionaria deberá aceptar la resolución y evaluar posibles acciones a tomar en relación a esta situación.

Es importante destacar que el proceso legal ha sido llevado a cabo de manera rigurosa y transparente, y ha involucrado a las partes interesadas en la toma de decisiones. La resolución de la Corte Superior de Justicia de Lima refuerza la importancia del cumplimiento de los acuerdos y contratos establecidos en el marco de proyectos de esta magnitud.