Por: Paul Mason

Dirk Campbell, un compositor y activista climático de 72 años, fue sacado del podio de la conferencia «Conservadurismo Nacional» en Londres la semana pasada, por tratar de advertir a los delegados sobre el fascismo. Tenía razón, porque ahí es donde se dirige la nueva agrupación, instantáneamente denominada ‘Nat-Cs’ (Del inglés, nationalist conservatives. Juego de palabras con la palabra «nazi»)

La conferencia dio una plataforma no solo a la ministra del Interior británica, Suella Braverman, sino también a los diputados conservadores Danny Kruger y Miriam Cates. Braverman, que es descendiente de asiáticos, aseguró a la audiencia blanca, mayoritariamente anciana, que “los blancos no existen en un estado especial de pecado o culpa colectiva”.

Cates dijo que una baja tasa de natalidad era la «única amenaza general» para «toda la sociedad occidental». Kruger (educado en Eton y Oxford) arremetió contra la «intelligentsia, la élite globalizada» y afirmó que el matrimonio entre un hombre y una mujer era la «única base para una sociedad segura y exitosa».

A lo largo de la conferencia de dos días, que también contó con la participación de negacionistas climáticos, hubo un énfasis constante en el regreso a la «tradición» y el amor por el país. “El conservadurismo es orden”, dijo Braverman, “o no es nada”.

Modernizando el fascismo

La conferencia marcó la llegada de una cepa de nacionalismo neoliberal al ala derecha del Partido Conservador. Inspirado por el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, parece estar bien ubicado para destrozar al partido una vez que también pierda el cargo.

En mi libro Cómo detener el fascismo, exploré cinco pilares de la arquitectura del pensamiento fascista moderno:

• La teoría del “gran reemplazo”: que presenta la inmigración a países occidentales como una forma de genocidio contra los cristianos blancos.
• La estigmatización del liberalismo: los abogados son satanizados por defender los derechos humanos de los refugiados, las feministas por supuestamente deprimir la fertilidad.
• La noción de «marxismo cultural»: vinculada con la afirmación de que la «sociedad permisiva» era una conspiración de la Escuela de Frankfurt de la posguerra para socavar la sociedad occidental.
• Una meta política de repetición constante de teorías de conspiración y falsedades: creando tanta confusión en las mentes de los desesperados que, como escribió una vez Hannah Arendt, «no creen en sus ojos y oídos, sino solo en su imaginación».
• ‘Día X’: la fantasía de una próxima guerra civil étnica global, que verá el mundo reordenado en superestados étnicamente homogéneos y el fin de la modernidad misma.

De estos cinco temas, solo faltaba el último en la conferencia de NatCs. Todos los demás fueron promovidos implícitamente, a veces explícitamente.

El movimiento no es fascista. Pero al igual que en Estados Unidos, donde nació el conservadurismo nacional (un grupo de expertos estadounidense de derecha organizó el evento), la ideología del fascismo moderno, claramente articulada en las obras de Aleksandr Dugin, Guillaume Faye, Richard Spencer, ha comenzado a estructurar el pensando en esta nueva derecha conservadora.

Al colocar a los racistas abiertos y a los negacionistas climáticos en una plataforma junto a un ministro del Interior en funciones, al utilizar el tropo antisemita del «marxismo cultural» y al adaptarse a la arquitectura mental de la extrema derecha, los NatC han indicado hacia dónde se inclinan.

Los ‘incels’, los adolescentes en la cárcel por descargar manuales sobre ataques violentos, las personas que escriben Z en los edificios públicos y las esvásticas en las tumbas judías podrían no haber sido bienvenidos en la sala. Pero puedes apostar que estaban observando y esperando los movimientos que Braverman y los de su calaña harán una vez que el partido Tory sea expulsado.

El ascenso del neoliberalismo nacionalista

El ‘Brexit’ nunca iba a ser suficiente para esta facción de la derecha británica. Habiendo ‘otrizado’ a tres millones de ciudadanos de la Unión Europea en el país y convencido a una pequeña mayoría del electorado de destruir sus relaciones comerciales con su mayor socio vecino, ahora quieren estigmatizar a las enfermeras filipinas, los médicos sudaneses y las familias de indios posgraduados que estudian en Gran Bretaña.

Braverman, sirviendo en un gobierno que ha basado gran parte de sus planes de crecimiento y reducción del déficit en la llegada de un millón de inmigrantes legales y económicos por año, critica el concepto mismo de migración. Ella afirma que, si solo Gran Bretaña puede deshacerse de sus inmigrantes no europeos, junto con los de la UE, los salarios aumentarán.

Sin embargo, la supresión de los salarios reales es la política del gobierno en el que ella sirve. Y los empleos de alto valor que promete no se pueden crear, porque el Brexit ha dejado la inversión empresarial estancada. Por lo tanto, los salarios están cayendo incluso cuando al Reino Unido le faltan 50.000 conductores de vehículos pesados, 43.000 enfermeras y 165.000 trabajadores sociales.

No hay una lógica económica en las demandas de los NatCs, pero no es necesario que la haya. Lo que están haciendo es crear un movimiento, para desorganizar y degradar la democracia británica y proporcionar una fuente permanente, amplificada por los canales de debate de derecha GB News y TalkTV, de racismo, misoginia y homofobia.

Al igual que Trump, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, el (todavía) primer ministro húngaro Viktor Orbán y sus imitadores, los NatC son nacionalistas neoliberales. Rechazan la globalización pero no rechazan la implacable imposición de las fuerzas del mercado en la vida social.

Salvar a los ricos y dejar que los pobres mueran de hambre (el Reino Unido tiene un récord de 177 multimillonarios y alrededor de 2500 bancos de alimentos) es lo que está haciendo el gobierno Tory en este momento. Lo que requiere que la democracia, los derechos humanos y la diversidad de los medios se erosionen mientras se normalizan el nacionalismo autoritario y el racismo.

Los NatC están condenados, pero son peligrosos

Sin embargo, esto fallará. Ayer, un conservador liberal, ministro de cultura bajo la presidencia de David Cameron, acusó a los NatC de ‘negarse a enfrentar la realidad’, advirtiéndoles: ‘En realidad, tiene que gustarte el país en el que vives y querer mejorarlo, para que el público quiera respaldarte.” La mayoría de los británicos aman la sociedad en la que realmente habitan, con sus marchas del orgullo gay y sus actos de drag y sus aplicaciones de citas y su embriaguez pública y sus huelgas ferroviarias.

Cierto, es un desastre debido a 13 años de austeridad y mala gestión económica, y la herida autoinfligida del Brexit. Pero las víctimas británicas del neoliberalismo, desde su creadora, Margaret Thatcher, han tenido una experiencia multigeneracional del caos capitalista. Son capaces de vivir «a pesar de ello», y en los jardines de los pubs a la hora del fútbol y en los clubes nocturnos que realmente escandalizarían a los NatC, los británicos han desarrollado una cultura de supervivencia muy resistente.

Los jóvenes saben que, gracias a los conservadores, e independientemente de si forman una familia nuclear heterosexual, sus posibilidades de unirse a la legendaria «escalera de la propiedad» de Gran Bretaña son insignificantes. Saben que, sin importar cuántos refugiados envíe Braverman a Ruanda y cuántas visas de trabajo bloquee, sus propios salarios no pueden aumentar y solo proliferarán sus deudas.

Saben que los únicos descansos que obtienen dentro de este sistema son cuando se mantienen unidos, como con los trabajadores ferroviarios y las enfermeras en huelga por salarios más altos. Y al ser productos del sistema educativo del Reino Unido, que siempre ha ensayado el verdadero noticiero nazi en el período de posguerra, conocen el fascismo cuando lo ven. Por eso, entre todos los historiadores fallidos y expertos racistas en la conferencia de la semana pasada, había tan pocas voces de la clase trabajadora y, entre los jóvenes, solo los estafadores de Internet.

Los NatC, en resumen, están condenados, pero son peligrosos. Una vez que el Partido Conservador pierda el poder, buscará el liderazgo en la agenda completa de Trump, y la comunidad de seguridad nacional no se pierde que esto se alinea perfectamente con el del presidente ruso, Vladimir Putin.

El ala liberal del conservadurismo fue casi destruida por Brexit. La reputación del ala pro-Brexit pero socialmente liberal asociada con el ex primer ministro Boris Johnson está dañada. Todo lo que les queda a los conservadores para contraponer al bravermanismo está encarnado en el actual primer ministro, Rishi Sunak, mejor encapsulado como tecnocracia menos competencia.

Fue sorprendente lo desconectado que estaba el lenguaje de los NatCs la semana pasada con el del Reino Unido real. Gracias a décadas de migración masiva, la mayor parte de la cual tuvo lugar bajo los conservadores, esta es una sociedad fuertemente multiétnica e irreversiblemente multicultural. Los gays no van a volver al armario, las mujeres no van a volver a la cocina y las escuelas, incluso las escuelas privadas, no van a empezar a enseñar que la esclavitud tenía su lado bueno.

Coincidentemente, este mes marca el centenario del nacimiento del fascismo británico, cuando unos pocos partidarios de su líder italiano, Benito Mussolini, crearon el ‘British Fascisti’. Esto ha sido derrotado en cada década de su existencia desde entonces, y cada facción del conservadurismo que se ha alineado con él ha sido juzgada traicionera por la historia.

A pesar de toda su obsesión por el pasado, la nueva derecha del partido Tory parece incapaz de aprender de él.

Fuente: IPS-Journal